餐饮公司抢学生外卖(mai)扔渣滓桶，哪(na)来的嚣张气(qi)焰？|新京(jing)报快评,相(xiang)关(guan),人员,脏话(hua)
▲长(chang)春(chun)一高校餐饮公司工作人员将学生外面扔进渣滓桶。图/交际平台视(shi)频截图
据澎(peng)湃新闻报道，10月29日，多(duo)名学生反映长(chang)春(chun)大(da)学旅游学院餐饮公司将学生外卖(mai)扔渣滓桶，还辱骂学生。视(shi)频中，一位男子(zi)将外卖(mai)扔失落后对着学生骂脏话(hua)，强(qiang)拉学生上(shang)车，哗闹“我还整(zheng)没有(you)了你”。对此，涉(she)事学校回应，学校（食(shi)堂）外包给了一个餐饮公司，已(yi)和(he)餐饮公司谈妥，让他们(men)必需(xu)致歉赔偿。
餐饮公司人员没有(you)仅将学生外卖(mai)扔渣滓桶，还对着学生骂脏话(hua)、强(qiang)拉学生上(shang)车，这类场(chang)景竟(jing)然涌现正(zheng)在一所高等(deng)院校之中，实(shi)在令人感触(chu)匪夷所思。从当前(qian)媒(mei)体的报道看，餐饮公司相(xiang)关(guan)人员的做法明显侵犯了学生的基(ji)本权益，那末问题就来了：究竟(jing)是谁给了学校这家餐饮公司嚣张的底气(qi)？
禁止外卖(mai)进学校的高校没有(you)正(zheng)在多(duo)数，此前(qian)，类似风波就曾(ceng)正(zheng)在舆论场(chang)上(shang)引发过很多(duo)争议。但是，正(zheng)在媒(mei)体既往的报道中，很多(duo)高校要末以“交通平安(an)”等(deng)来由禁止外卖(mai)员进退学校，要末以“食(shi)物平安(an)”等(deng)来由禁止学生点外卖(mai)。像此次相(xiang)关(guan)人员间接“动手扔学生外卖(mai)并辱骂威胁”的场(chang)景，极(ji)少涌现。这样的辩(bian)论性(xing)场(chang)景，安(an)慰了很多(duo)人的神经。
事实(shi)上(shang)，检索该校官(guan)网上(shang)的公开信息(xi)，并未发现该校有(you)禁止外卖(mai)进入的要求。那末，餐饮公司人员为何扔学生的外卖(mai)，其华夏因(yin)没有(you)难明白，无非是为了利益而已(yi)：经过把持校园(yuan)内的餐饮服(fu)务，能够猎取更多(duo)的经济利益，而且把持学校餐饮供应渠道后，相(xiang)关(guan)产品的定(ding)价权也就掌握正(zheng)在其手中。是以，学校餐饮公司自然会阻挡外卖(mai)进校园(yuan)。
实(shi)在，此事之所以引发如此遍及的存眷，还是因(yin)为相(xiang)关(guan)人员嚣张的立场(chang)。诚如很多(duo)网友所说，即使学校禁止外卖(mai)进入，身(shen)为外包的餐饮公司人员，也没有(you)该如此嚣张和(he)王道。而如此嚣张和(he)王道的餐饮公司，又是怎样经过学校的招商流程的？舆论场(chang)上(shang)的这些(xie)疑问值得涉(she)事学校认真对待。
此事中，一个基(ji)本常识是，没有(you)论如何，餐饮公司人员扔失落学生外卖(mai)的做法都侵犯了学生的权利。但这其中没有(you)仅涉(she)及对学生形成的财务损失，按照(zhao)报道内容看，相(xiang)关(guan)人员还有(you)骂脏话(hua)、用话(hua)语威胁学生等(deng)做法，这些(xie)都可能涉(she)及对学生人格的侮辱。
都说大(da)学是个半社会化的环境，但像学校餐饮公司相(xiang)关(guan)人员所表(biao)现出来的这类“社会”，还是没有(you)要再(zai)涌现为好(hao)。即就是民办高校，也没有(you)能涌现如此嚣张和(he)王道的餐饮公司和(he)人。就此去看，此事显然没有(you)能仅止步于赔偿和(he)致歉。
撰稿 / 苏士仪（媒(mei)体人）
编(bian)辑 / 迟道华
校正(zheng) / 刘军