张继科(ke)风波全员恶人，名记李(li)薇敖疑偏袒S先生，景甜成(cheng)唯一受害者,李(li)微敖,查清,微博
张继科(ke)风波已经连续一个礼拜了，尽管(guan)外界(jie)浩繁质疑和证据摆在眼(yan)前，张继科(ke)自己仍(reng)然不见任(ren)何动静(jing)，促使此事也不上不下，始终没办法进入下一步。
对于张继科(ke)的立(li)场，外界(jie)有人困惑，但实在也很好表明。
毕竟(jing)，眼(yan)下这个事态对张继科(ke)非常晦气，除非他能证明本(ben)身与(yu)整件(jian)事完全没有任(ren)何干系，要不然，他面临(lin)的惩罚，大概(gai)绝不仅(jin)仅(jin)只是退圈这么简朴。
何况，存眷此事的绝大多半网友们(men)都是成(cheng)年人了，事情对错到了现(xian)在，几乎已经没有太大的变数了，张继科(ke)选择沉默，对于他个人而言，应该算得(de)上是最好的方式了。
其真话说到现(xian)在，张继科(ke)风波云(yun)云(yun)进展下来，吃瓜群众们(men)的目光，几乎都聚焦在了张继科(ke)自己身上。
但抛开张继科(ke)不谈，不知道(dao)又有若干人注意到，除景甜之外，此事居然没有第二个受害者？
话之所以这么说，并非是看热闹不嫌事儿大。
只是，纵观整个变乱(luan)的经由，特别当记者李(li)微敖出头(tou)，几乎把张继科(ke)锤到不能翻身的时(shi)候，许多细节，就已经被隐藏了下去(qu)。
而这个中(zhong)，最大的一个疑点便是：李(li)微敖为(wei)什么要宣背景甜的大名？
众所周知，李(li)微敖针对张继科(ke)一事前后发了好几条(tiao)微博。
按照他的说话，他从前不测听闻过此事，并接触了解到了个中(zhong)内幕，包含他宣布(bu)的张继科(ke)欠条(tiao)等，也足以证明他所言非虚。
但同(tong)样，就是这一点，有若干人注意到了个中(zhong)另一个重点是，他特地宣布(bu)了景甜的大名。
按理说，李(li)微敖宣布(bu)张继科(ke)的相关资料，意在打击张继科(ke)自己，但景甜作为(wei)受害者，即使作为(wei)干证需要被说起，但也完全没必要宣布(bu)她的大名才是，换言之，就算他不宣背景甜的大名，也完全不影响张继科(ke)犯(fan)错的事实啊。
再者，和张继科(ke)有过交集的女性又不是只有景甜一个人，倘(tang)使李(li)微敖不写名字，外界(jie)就算能料中(zhong)，但这至少也对景甜是个珍爱吧？
另外一点，李(li)微敖在爆料文章中(zhong)，既然提到了S先生，那(na)为(wei)什么又要帮他隐瞒相关信息呢？
这里，虽然能够表明为(wei)，S先生只是一个发动点，但仔(zai)细想想，他的作用跟景甜应该是处于同(tong)一水平线上的，那(na)么问题来了。
李(li)微敖隐瞒S先生大名，却又说起了景甜，这类“双标”的做法，真的没有其他动机和内幕吗？
抱着如许的困惑，我们(men)也能够再次掀开一下李(li)微敖的文章内容。
而这次重新看过之后，更(geng)不难发现(xian)，李(li)微敖的角度，的切实实在确就是站在S先生那(na)边的。
个中(zhong)，包含李(li)微敖文章中(zhong)提到的例子，像是指(zhi)吴秀波案件(jian)中(zhong)，敲诈金(jin)额高达4000万(wan)，并且被勒(le)索到了部份(fen)钱，检(jian)察(cha)院对该案做出了不得(de)诉的决意。
紧接着，李(li)微敖拿出S先生的案件(jian)出来对比，言下之意，是指(zhi)S先生敲诈金(jin)额不及吴秀波案，并且敲诈未果，却被惩罚有期徒刑7年和罚款5万(wan)元。
直白点说吧，李(li)微敖这两个例子，有很明显带节奏的意义吧。
好像在他看来，S先生被判(pan)重了，或者说，他在为(wei)S先生喊冤(yuan)呢。
还有，背面再一句，李(li)微敖称：“S先生还要将近(jin)4年的时(shi)间(jian)，能力规复自在。”
光是这一句话，已经充足将李(li)微敖双标的立(li)场显现(xian)得(de)淋漓尽致了。
所以，也正因云(yun)云(yun)，现(xian)在再去(qu)翻看李(li)微敖微博下的评(ping)论，大部份(fen)网友对他而非敢(gan)于揭露内幕的称赞，更(geng)多的，转而是故(gu)意偏袒S先生的质疑。
哦对了，李(li)微敖并非没有注意到网友的质疑，但他的回应也很故(gu)意义。
他发微博提到了评(ping)论，意在表态本(ben)身问心无(wu)愧(kui)，可实际上，他并没有给出网友们(men)想要的答案。
简朴来讲，事情进展到了现(xian)在，利益相关的影响，大概(gai)早就不是张继科(ke)和景甜两人了。
至少，李(li)微敖这类爆料方式有着严峻的不妥，他也明显有着以正义之名侵犯(fan)受害者的嫌疑才是。
不过，也好在此事已经被官(guan)方看见了，在昨天群众日报的微博中(zhong)，就说起了要查清三个重点。
1、查清楚有没有人违法犯(fan)罪(zui)。
2、查清楚有没有人造谣中(zhong)伤。
3、查清楚有没有人乘(cheng)虚而入。
如果明白没错的话，群众日报这三个重点，对应的离别就是张继科(ke)和李(li)微敖了。
不得(de)不说，不愧(kui)是官(guan)方，一下场就看破了这件(jian)事的素质，捉住了现(xian)在需要调查清楚的要点，很明显，接下来等着张继科(ke)和李(li)微敖的，就是深入严谨(jin)的调查了。